プロトラックにはPush Chargeという機能が装備されています。Push Chargeは充電、放電、リピークという一連の動作をセットにしたものです。今回はPush Chargeが放電特性にどのような影響を与えるのか実験してみました。

まずPush Chargeについて説明します。Push Chargeは次の動作をセットとして考えたものです。

�@放電（セルあたり0.9Vまで）
�A充電
�B待機時間（Delay Part Dischargeと呼ぶ）
�C一部放電（Part Dischargeと呼ぶ。放電する時間は１０〜１２０秒の間で設定できる）
�Dリピークまでの時間（Delay Repeakと呼ぶ）
�Eリピーク充電（リピーク専用のカットオフ、電流を設定可能）


＊�B、�C、�D、�Eは省略することもできる

Push Chargeは出走までにみなさんが何気なくおこなっている動作を一度設定するだけで自動的にやってくれる便利な機能です。

そこで今回はPush Chargeを何パターンかに分けて放電特性を調べてみました。今回試したパターンは次の５パターンです。

パターンＡ：充電後、５分後に放電する（Part Discharge、リピーク無し）
パターンＢ：充電後１時間待機、１分放電し、１０分後にリピーク、５分後に放電する
パターンＣ：充電後１時間待機、２分放電し、１０分後にリピーク、５分後に放電する
パターンＤ：充電後１時間待機、リピーク、５分後に放電する
パターンＥ：充電後１時間待機、３分放電し、１０分後にリピーク、５分後に放電する

　

パターンＡ〜Ｄはプロトラックに一度設定することで自動化できます。＊パターンＥは手動でおこないました（Part Dischargは最大２分までしか設定できないため）。前回までの実験で最もパフォーマンスの高いことがわかったパターンＡにPush Chargeがどのくらい近づけるのか、その点を調べるのが今回の目的です。

実験では GP3700 ノンマッチドを組み立てた６セルパック２ヶを使いました。充電電流はいずれも6A、カットオフは0.04V/パック、放電電流は30Aです。

	これはパック番号１を各パターンで充電し、放電したときの電圧を記録したものです。 やはり前回までの実験結果のとおり充電後すぐに放電をおこなうパターンＡが良い結果となりました。 Part Dischargeをおこなうことで放電初期の電圧はパターンＡに近づけることができました。 単にリピークだけしたパターンＤが最も低い結果となっています。これも前回までの実験と同じ傾向です。
	これはパック番号２を各パターンで充電し、放電したときの電圧を記録したものです。 パック１同様、パターンＡが最も良く、パターンＤが最も悪い結果となりました。
	Pro Trak Monitorで収集したデータをまとめてみました。AV1は放電開始から５分経過した時点の平均電圧、AVEは放電時間全体での平均電圧です。 パターンＡが放電時間、電圧とも最も良い結果になっていることがハッキリわかります。そして単にリピークだけおこなったパターンＤでは特に電圧が他より低くなっていることがわかります。 一方Part DischargeをおこなったパターンＢ、Ｃ、ＥではパターンＡほどではありませんが電圧が高めになっていることがわかります。３分間放電したパターンＥでは放電時間が短くなっている点も興味深い点です
	こちらはパック２のデータです。 Part Dischargeの時間が長いほど電圧の改善が見られます。ただこちらもPart Dischargeを３分おこなった場合は電圧は高くなるものの放電時間は短くなってしまいました（といっても１０秒ほどなので最近の大容量セルならあまり問題にならないレベルかもしれません）

まとめ：充電後なるべく早く放電するのが最もパフォーマンスが良い。充電後時間が経ってしまった場合は単にリピークするよりも一部放電し、リピークをおこなった方が良い。放電時間を長くすると電圧を改善できる（もちろんその分リピーク時間も長くなる）、ただし３分放電すると放電時間が短くなってしまう。放電時間は２〜３分の間にするのが良さそう。