ICSを用いたデータの取得2

前回の実験では、ICSを用いたとき放電時間を改善できることがわかりました。しかしその代わり放電平均電圧が若干損なわれる結果を得ました。前回の実験ではサイクル充放電直前の２時間にICSを用いました。今回はICSを使う時間を変え、放電特性にどのような影響があるのか調べてみました。

**　実験データはここからダウンロードできます。データの閲覧にはPro Trak Monitor(Ver1.5.5）が別途必要です。

充電パラメータは次のようにしました。

サイクル充放電の回数：５回
サイクル間の待機時間：１，２，５時間
放電までの待機時間：３０分
充電電流：５Ａ（リニア、３ステージ充電無し）
Δ電圧：0.05V/バッテリー当たり

今回の実験にはGP3300ベースの中古マッチドバッテリーを使いました。

下記の３パターンの実験結果を比較してみることにしました。下のグラフは各パターン１回分のサイクルをまとめたものです。実際にはこれを連続して５回続けて各放電特性を比較しています。

【パターン１】

サイクル充放電間に１時間のアイドル時間を設け、その間ICSによる放電をおこなうパターン。各セルの電圧は約0.3〜0.4Vまで降下している

【パターン２】

サイクル充放電間に２時間のアイドル時間を設け、その間ICSによる放電をおこなうパターン。各セルの電圧は約0.0〜0.1Vまで降下している

【パターン３】

サイクル充放電間に５時間のアイドル時間を設け、その間ICSによる放電をおこなうパターン。各セルの電圧は完全に0Vになり、約2.5時間0Vが維持される
Pro Trak Monitorプログラムで各サイクル充放電のデータを比較します。ICSによる放電時間を調整することで放電平均電圧に変化があらわれました。

それではデータをまとめてみます

１）ICSによる放電を１時間おこなったとき

サイクル回数
放電時間（30A）
放電5分経過時の電圧
放電5分経過時の平均
放電終了時の平均電圧

1
369
6.70
6.918
6.818
2
361
6.70
6.945
6.846
3
360
6.69
6.921
6.829
4
369
6.72
6.935
6.835
5
366
6.70
6.948
6.849
平均
365.0
6.702
6.9334
6.8354

２）ICSによる放電を２時間おこなったとき

サイクル回数
放電時間（30A）
放電5分経過時の電圧
放電5分経過時の平均
放電終了時の平均電圧

1
360
6.80
6.922
6.834
2
369
6.70
6.921
6.838
3
369
6.71
6.929
6.834
4
367
6.68
6.908
6.81
5
364
6.69
6.89
6.801
平均
365.8
6.716
6.914
6.8234

３）ICSによる放電を５時間おこなったとき

サイクル回数
放電時間（30A）
放電5分経過時の電圧
放電5分経過時の平均
放電終了時の平均電圧

1
354
6.68
6.898
6.813
2
357
6.68
6.890
6.810
3
355
6.66
6.868
6.789
4
358
6.66
6.862
6.783
5
360
6.67
6.889
6.803
平均
356.8
6.670
6.8814
6.7996

4)各パターンから得られたデータをグラフで比較してみました

５）各パターンの５回分平均値をまとめてそれをグラフで比較してみました。ここには前回の実験結果で得られた「ICSで放電しなかったパターン」も比較のため入れています。

　

６）まとめ

充電直前にICSで放電をおこなうと放電時間に改善が見られる。ICSによる放電時間を調整することで放電平均電圧を改善することもできる。２時間以上ICSで放電をおこなうと放電時間が短くなる傾向がみられた。